Случайный афоризм
Библиотеки - магазины человеческих фантазий. (Пьер Николь)
 
новости
поиск по автору
поиск по тематике
поиск по ключевому слову
проба пера
энциклопедия авторов
словарь терминов
программы
начинающим авторам
ваша помощь
о проекте
Книжный магазин
Главная витрина
Книги компьютерные
Книги по психологии
Книги серии "Для чайников"
Книги по лингвистике
ЧАВо
Разные Статьи
Статьи по литературе
Форма пользователя
Логин:
Пароль:
регистрация
 детектив



 драмма



 животные



 история



 компьютерная документация



 медицина



 научно-популярная



 очередная история



 очерк



 повесть



 политика



 поэзия и лирика



 приключения



 психология



 религия



 студенту



 технические руководства



 фантастика



 философия и мистика



 художественная литература



 энциклопедии, словари



 эротика, любовные романы



в избранноеконтакты

Параметры текста
Шрифт:
Размер шрифта: Высота строки:
Цвет шрифта:
Цвет фона:

     
     
Проблема для писателя, обладающего чувством ответственности
     
     Выражаясь грубо и просто, в данное время перед каждым писателем, обладающим 
некоторым чувством ответственности, эта проблема ставится следующим образом: поскольку 
без внесения временных изменений в то, что ныне называют демократией, социалистическое 
хозяйство построено быть не может, — решай, что ты предпочитаешь: или чтобы широкие 
массы имели меньше мяса, хлеба и масла, а ты зато большую свободу слова, или чтобы у тебя 
было меньше свободы слова, а у широких масс — зато больше хлеба, мяса и масла?
     Для писателя, сознающего свою ответственность, это нелегкая проблема.
     
     
Латынь Шекспира
     
     Критиковать Советский Союз не трудно, тем более что хулителям это доставляет 
благосклонное признание. В Советском Союзе есть неполадки внешнего и внутреннего 
порядка; их легко обнаружить, их не скрывают, и верно, что для иностранца, прибывшего из 
Европы, жизнь в Москве пока еще отнюдь не является приятной. Однако тот, кто подчеркивает 
недостатки Союза, а о великом, которое можно видеть там, пишет в подстрочном примечании, 
тот свидетельствует больше против себя, чем против Союза. Он подобен критику, который в 
гениальной поэме замечает прежде всего неправильно расставленные запятые. В первой 
немецкой заметке о Шекспире было написано: «Мало смыслил в латыни и не знал греческого».
     
     
Долой неравенство, долой равенство
     
     В основном все возражения западных интеллигентов против Советского Союза сводятся к 
двум соображениям эстетического и морального порядка: моральное скорбит, что 
несоответствие доходов неизбежно должно породить новые классы, эстетическое печалится по 
поводу того, что руководство Советов идет по пути обезличения индивидуальностей и тем 
самым к серой уравниловке. Таким образом, эстетическая точка зрения порицает как раз 
обратное тому, что осуждает точка зрения моральная.
     
     
Крупинка правды
     
     Однако в обоих этих возражениях заключается небольшая крупинка правды. Если эти 
апостолы равенства утверждают, что у более высоко оплачиваемых рабочих, крестьян и 
служащих развивается известное мелкобуржуазное мышление, весьма отличное от того 
пролетарского героизма, на который претендуют наши моралисты, предпринимая путешествие 
в Советский Союз, то сказать, что они абсолютно неправы, нельзя. Апостолы неравенства, в 
свою очередь, боятся, что общность мнений приведет к известному нивелированию личности, 
так что к концу осуществления социализма Советский Союз превратится в не что иное, как в 
гигантское государство, состоящее сплошь из посредственностей и мелких буржуа. Это 
опасение тоже не совсем лишено основания. Дело в том, что когда общество достигает 
определенной экономической переходной стадии, а именно когда оно от крайней скудости 
переходит к зачаткам благосостояния, в нем волей-неволей проявляются характерные для 
мелкобуржуазного общества особенности. При этом повышение духовного уровня на первой 
стадии развития дает такие же результаты, как повышение материального благополучия, — оно 
приводит к известному однообразию мнений и вкусов. Я уже указывал на то, что основы всех 
наук не могут быть иначе выражены, как только в одинаковых формах и формулировках, 
поэтому избегнуть «конформизма» в начальной стадии преподавания невозможно.
     Однако не представляет сомнений, что мелкобуржуазное мышление будет так же быстро 
исчезать с возрастающим благосостоянием, как пресловутый конформизм с ростом 
образования.
     
     
Гете и хулители
     

1 : 2 : 3 : 4 : 5 : 6 : 7 : 8 : 9 : 10 : 11 : 12 : 13 : 14 : 15 : 16 : 17 : 18 : 19 : 20 : 21 : 22 : 23 : 24 : 25 : 26 : 27 : 28 : 29 : 30 : 31 : 32 : 33 : 34 : 35 : 36 : 37 : 38 : 39 : 40 : 41 : 42 : 43 : 44 : 45 : 46 : 47 : 48 : 49 : 50 : 51 : 52 : 53 : 54 :
главная наверх

(c) 2008 Большая Одесская Библиотека.