Случайный афоризм
Подлинно великие писатели - те, чья мысль проникает во все изгибы их стиля. Виктор Мари Гюго
 
новости
поиск по автору
поиск по тематике
поиск по ключевому слову
проба пера
энциклопедия авторов
словарь терминов
программы
начинающим авторам
ваша помощь
о проекте
Книжный магазин
Главная витрина
Книги компьютерные
Книги по психологии
Книги серии "Для чайников"
Книги по лингвистике
ЧАВо
Разные Статьи
Статьи по литературе
Форма пользователя
Логин:
Пароль:
регистрация
 детектив



 драмма



 животные



 история



 компьютерная документация



 медицина



 научно-популярная



 очередная история



 очерк



 повесть



 политика



 поэзия и лирика



 приключения



 психология



 религия



 студенту



 технические руководства



 фантастика



 философия и мистика



 художественная литература



 энциклопедии, словари



 эротика, любовные романы



Этот день в истории
В 1681 году скончался(-лась) Педро Кальдерон


в избранноеконтакты

Параметры текста
Шрифт:
Размер шрифта: Высота строки:
Цвет шрифта:
Цвет фона:

     б) свобода печати,
     в) свобода собраний и митингов,
     г) свобода уличных шествий и демонстраций.
     Эти права граждан обеспечиваются предоставлением трудящимся и их организациям 
типографий, запасов бумаги, общественных зданий, улиц, средств связи и других материальных 
условий, необходимых для их осуществления". Эта статья производит отрадное впечатление: 
она не довольствуется, подобно соответствующим статьям других конституций, 
предоставлением гарантий свободы слова и печати, но указывает и средства, обеспечивающие 
эту свободу. Однако практика показывает, что, несмотря на эти гарантии, со свободой слова и 
печати в Советском Союзе дело обстоит еще далеко не идеально. Как я указывал выше, 
некоторым писателям приходится часто вздыхать по поводу того, что политические власти 
водят их на поводу, и мысль, что Платон намеревался вообще изгнать из своего государства 
всех писателей, является для них слабым утешением.
     
     
Построение социалистического государства или свобода ругани?
     
     Хотя я и сожалею, что статья 125-я Советской конституции пока еще не вполне приведена 
в жизнь, все же, с другой стороны, я прекрасно понимаю, что Советский Союз не хочет 
слишком поспешно пройти остаток пути, отделяющий его от полного осуществления 
построения социалистического государства. Никогда Советскому Союзу не удалось бы достичь 
того, чего он достиг, если бы он допустил у себя парламентскую демократию 
западноевропейского толка. Никогда правительство, постоянно подвергающееся нападкам со 
стороны парламента и печати и зависящее от исхода выборов, не смогло бы заставить 
население взять на себя тяготы, благодаря которым только и было возможно проведение этого 
строительства. Руководители Советского Союза, оказавшись перед альтернативой, 
предлагавшей им либо тратить весьма значительную часть своих сил на отражение 
бессмысленных и злобных нападок, либо бросить все свои силы на завершение строительства, 
высказались за ограничение свободы ругани.
     
     
«И это называется демократией»
     
     Однако насмешки, ворчание и злопыхательства являются для многих столь излюбленным 
занятием, что они считают жизнь без них невозможной. На всех языках для этого занятия 
имеется множество различных слов, и я себе представляю, что некоторым ограничение свободы 
ругаться кажется чистым деспотизмом. Поэтому-то многие и называют Советский Союз 
противоположностью демократии и даже доходят до того, что утверждают, будто между 
Союзом и фашистской диктатурой не существует разницы. Жалкие слепцы? В основном 
диктатура Советов ограничивается запрещением распространять словесно письменной 
действием два взгляда: во-первых, что построение социализма в Союзе невозможно без 
мировой революции и, во — вторых, что Советский Союз должен проиграть грядущую войну. 
Тот же, кто, исходя из этих двух запретов, выводит заключение о полной однородности 
Советского Союза с фашистскими диктатурами, упускает, как мне кажется, из виду одно 
существенное различие, а именно: что Советский Союз запрещает агитировать за утверждение, 
что дважды два — пять, в то время как фашистские диктатуры запрещают доказывать, что 
дважды два — четыре.
     
     
Сначала победа, а потом вопрос о пуговицах на форме
     
     Конечно, советские люди стремятся исправить те недостатки, которые пока еще заметны в 
их общественной жизни. Что они этого хотят, они доказали принятием Конституции и 
ликованием, с которым они ее встретили. Но они люди осторожные, умные и 
последовательные, и, как в свое время, прежде чем приступить к производству предметов 
потребления в более широких масштабах, они обеспечили государство сырьем и машинами, так 
и теперь, прежде чем предоставить отдельным гражданам все права социалистической 
демократии, они хотят обеспечить существование этой демократии, победив в войне или 
устранив ее угрозу. «Ничего, товарищ, мы войско, находящееся в походе, — сказал мне один из 
руководителей Союза, когда мы говорили о недостатках, которые еще уродуют 

1 : 2 : 3 : 4 : 5 : 6 : 7 : 8 : 9 : 10 : 11 : 12 : 13 : 14 : 15 : 16 : 17 : 18 : 19 : 20 : 21 : 22 : 23 : 24 : 25 : 26 : 27 : 28 : 29 : 30 : 31 : 32 : 33 : 34 : 35 : 36 : 37 : 38 : 39 : 40 : 41 : 42 : 43 : 44 : 45 : 46 : 47 : 48 : 49 : 50 : 51 : 52 : 53 : 54 :
главная наверх

(c) 2008 Большая Одесская Библиотека.