Случайный афоризм
Писатель подобен раненой тигрице, прибежавшей в свое логовище к детенышам. Лев Шестов
 
новости
поиск по автору
поиск по тематике
поиск по ключевому слову
проба пера
энциклопедия авторов
словарь терминов
программы
начинающим авторам
ваша помощь
о проекте
Книжный магазин
Главная витрина
Книги компьютерные
Книги по психологии
Книги серии "Для чайников"
Книги по лингвистике
ЧАВо
Разные Статьи
Статьи по литературе
Форма пользователя
Логин:
Пароль:
регистрация
 детектив



 драмма



 животные



 история



 компьютерная документация



 медицина



 научно-популярная



 очередная история



 очерк



 повесть



 политика



 поэзия и лирика



 приключения



 психология



 религия



 студенту



 технические руководства



 фантастика



 философия и мистика



 художественная литература



 энциклопедии, словари



 эротика, любовные романы



в избранноеконтакты

Параметры текста
Шрифт:
Размер шрифта: Высота строки:
Цвет шрифта:
Цвет фона:

опускать в избирательную урну выборный бюллетень. Но нигде эти «свободы» не дают 
гарантии или хотя бы только возможности фактически осуществить волю большинства. Как 
использовать свободу слова, печати и собраний, не располагая в то же время ни типографиями, 
ни собственной прессой, ни залами для собраний? В какой стране народ имеет все это в своем 
распоряжении? В какой стране может он эффективно выразить свое мнение и где могут его 
делегаты эффективно представлять его? Веймарская конституция считалась самой свободной 
конституцией в мире. А был ли парламент, избранный на основе избирательного права этой 
конституции, в состоянии обеспечить проведение воли народа? Смог ли этот парламент 
воспрепятствовать приходу к власти диктатуры фашистского меньшинства? И советские 
граждане в заключение заявляют: все так называемые демократические свободы останутся 
фиктивными свободами до тех пор, пока под них не будет подведен фундамент подлинной 
народной свободы, то есть пока сам народ не будет распоряжаться средствами производства.
     
     
О вреде парламентаризма
     
     «Видите ли, — говорил мне один из ведущих государственных деятелей Советского 
Союза, — руководящие политики буржуазных демократий так же, как и мы, своевременно 
поняли, что против военной угрозы фашистских государств успех может иметь только одна 
единственная политика — политика контрвооружения. Но, считаясь с такими факторами, как 
выборы, парламент и искусственно создаваемое общественное мнение, они должны были 
скрывать свои взгляды или, в лучшем случае, выражать их осторожно, в завуалированном виде. 
Они были вынуждены прибегать к различным уловкам — клевете или угрозам, для того чтобы 
добиться от своих парламентов и общественного мнения согласия на необходимые 
мероприятия. Если бы не было нас и если бы мы не вооружались, то фашисты давно развязали 
бы войну. Деятельность демократических парламентов в основном сводится к тому, чтобы 
портить жизнь ответственным деятелям, препятствовать им в проведении необходимых 
мероприятий или, по крайней мере, затруднять это проведение. Все достижения так 
называемого демократического парламентаризма и так называемой демократической свободы 
печати заключаются в том, что всякий, принимающий участие в общественной жизни, должен 
либо позволить постоянно обливать себя грязью, либо посвятить свою жизнь опровержению 
необоснованных оскорблений. Вместо продуктивной работы министры парламентарных 
государств тратят большую часть своего времени на то, чтобы отвечать на ненужные никому 
вопросы и доказывать абсурдность вздорных возражений».
     
     
Мнение автора
     
     Должен признаться, что эту картину я считаю большим, нежели простой карикатурой. В 
продолжение большей части моей жизни мне самому эти демократические свободы были 
чрезвычайно дороги, и свобода слова и печати была очень близка моему сердцу писателя. 
Известное изречение Анатоля Франса — демократия заключается в том, что и богатый и 
бедный одинаково имеют право ночевать под мостами Сены — казалось мне красивым, но до 
смешного преувеличенным афоризмом. Первый удар эти мои демократические убеждения 
получили во время войны, когда я должен был признать, что, несмотря на всю демократию, 
война продолжается против воли большинства населения. В послевоенные годы я стал все 
отчетливее замечать пробелы и неувязки обычных демократических конституций, и ныне я 
склоняюсь к мнению, что буржуазные свободы в большей или меньшей мере являются 
приманкой, при помощи которой меньшинство проводит свою волю.
     
     
На пути к социалистической демократии
     
     Что же касается Советского Союза, то я убежден, что большая часть пути к 
социалистической демократии им уже пройдена. Ведь это факт, что там средства производства 
принадлежат народу, а не единицам, и факт также и то, что, в то время как демократические 
страны своей болтовней о разоружении и своими постоянными уступками давали фашистским 
государствам стимул к новым проявлениям насилия, один лишь Советский Союз своим 
планомерным вооружением препятствовал фашизму начать войну против плохо вооруженного 
мира. Следовательно, руководители Советского Союза не только вправе заявлять с некоторой 

1 : 2 : 3 : 4 : 5 : 6 : 7 : 8 : 9 : 10 : 11 : 12 : 13 : 14 : 15 : 16 : 17 : 18 : 19 : 20 : 21 : 22 : 23 : 24 : 25 : 26 : 27 : 28 : 29 : 30 : 31 : 32 : 33 : 34 : 35 : 36 : 37 : 38 : 39 : 40 : 41 : 42 : 43 : 44 : 45 : 46 : 47 : 48 : 49 : 50 : 51 : 52 : 53 : 54 :
главная наверх

(c) 2008 Большая Одесская Библиотека.