Случайный афоризм
Я полагаю, что обладать прекрасной душой для автора книги важнее, чем быть правым как можно чаще. Роберт Вальзер
 
новости
поиск по автору
поиск по тематике
поиск по ключевому слову
проба пера
энциклопедия авторов
словарь терминов
программы
начинающим авторам
ваша помощь
о проекте
Книжный магазин
Главная витрина
Книги компьютерные
Книги по психологии
Книги серии "Для чайников"
Книги по лингвистике
ЧАВо
Разные Статьи
Статьи по литературе
Форма пользователя
Логин:
Пароль:
регистрация
 детектив



 драмма



 животные



 история



 компьютерная документация



 медицина



 научно-популярная



 очередная история



 очерк



 повесть



 политика



 поэзия и лирика



 приключения



 психология



 религия



 студенту



 технические руководства



 фантастика



 философия и мистика



 художественная литература



 энциклопедии, словари



 эротика, любовные романы



в избранноеконтакты

Параметры текста
Шрифт:
Размер шрифта: Высота строки:
Цвет шрифта:
Цвет фона:

Фактически, если бы свидетель  высказал  пожелание  ответить  на  заданный
вопрос после принятия Судом возражения защиты, то он оказался бы виновен в
неуважении к Суду.
     Судья Алворд с трудом сдержал улыбку.
     - Вы правы, - согласился он с Мейсоном. - Я делаю замечание окружному
прокурору. Суд постановил, что ответ на  заданный  вопрос  не  может  быть
представлен в качестве доказательства. Возражение адвоката защиты принято.
Свидетель выразил бы неуважение к Суду, если  бы  после  этого  представил
интересующую вас информацию. Ваша угроза прозвучала  совсем  не  к  месту.
Приглашайте своего следующего свидетеля.
     Разозленный Гамильтон Бергер заявил:
     - Хорошо, я подойду к этому с  другой  стороны.  Я  приглашаю  Гламис
Барлоу для дачи показаний.
     Судья Алворд задумчиво почесал подбородок.
     - Мисс Барлоу находится в зале суда? - поинтересовался он.
     - Ей вручили повестку, она является важной свидетельницей,  показания
которой могут иметь существенное значение для решения  дела.  Я  опасался,
что она попытается покинуть юрисдикцию суда, поэтому приказал взять ее под
стражу несколько часов назад.
     - Я не понимаю, чего вы добиваетесь, господин  окружной  прокурор,  -
сказал судья Алворд. - Проводится только предварительное  слушание,  целью
которого является, во-первых, показать,  что  совершено  преступление,  и,
во-вторых, что есть  достаточно  оснований  полагать,  что  оно  совершено
обвиняемым. Настоящий Суд не выполняет функций Большого Жюри.
     - Я понимаю, Ваша Честь, - кивнул Гамильтон Бергер.
     - В соответствии с законодательством штата Калифорния, если  какое-то
лицо вызывают в качестве свидетеля  во  время  предварительного  слушания,
адвокат защиты проводит перекрестный допрос этого лица или адвокату защиты
такая возможность  предоставляется,  а  он  отказывается,  и  если  что-то
случается и это лицо не может присутствовать на слушании дела в  следующей
судебной инстанции, или представляется  невозможным  найти  это  лицо,  то
любая из сторон имеет право представить  показания  лица,  выступавшего  в
качестве свидетеля  на  предварительном  слушании.  Они  принимаются,  как
доказательства, и заносятся в протокол.  Таково  мое  понимание  права,  -
объяснил судья Алворд.
     - Да, Ваша Честь.
     - Поэтому в некоторых случаях, - продолжал судья Алворд,  -  окружной
прокурор решает пригласить на предварительное слушание свидетеля,  который
должен представить важные показания, если обвинение  опасается,  что  этот
свидетель может умереть или покинуть юрисдикцию суда  к  моменту  передачи
дела в Высший суд. Таким образом, окружной прокурор в состоянии справиться
с рядом трудностей, если этого свидетеля не будет на слушании в  следующей
судебной инстанции.
     - Да, Ваша Честь.
     На лице судьи Алворда появилось раздражение.
     - Я не  намерен  навязывать  свои  суждения  представителям  окружной
прокуратуры. Однако, с другой стороны, я не допущу,  чтобы  настоящий  Суд
брал на себя функции Большого Жюри. Я просто сделал  несколько  замечаний,
которые должны принять к сведению обе  стороны.  Цель  настоящего  Суда  -
отправление  правосудия.  Вы  выдвинули  свою  версию,  господин  окружной
прокурор. Общеизвестным фактом является то, что, как правило, Суд передает
дело для  слушания  в  следующую  судебную  инстанцию,  даже  если  защита
представляет доказательства, ставящие под сомнение точность  доказательств
обвинения. На предварительном  слушании,  Суд  обычно  не  берет  на  себя
ответственность  взвешивать  доказательства  и  не  принимает  решений  по
конфликту доказательств, а передает дело в Высший суд. В настоящий  момент
нас интересует, почему обвинение так настойчиво  продолжает  вызывать  все
новых и новых свидетелей и допрашивать их об одном и том же.
     - Обвинение  действует  подобным  образом,  потому  что  считает  это
необходимым, - заявил Гамильтон Бергер. - В настоящем случае мы  выступаем

1 : 2 : 3 : 4 : 5 : 6 : 7 : 8 : 9 : 10 : 11 : 12 : 13 : 14 : 15 : 16 : 17 : 18 : 19 : 20 : 21 : 22 : 23 : 24 : 25 : 26 : 27 : 28 : 29 : 30 : 31 : 32 : 33 : 34 : 35 : 36 : 37 : 38 : 39 : 40 : 41 : 42 : 43 : 44 : 45 : 46 : 47 : 48 : 49 : 50 : 51 : 52 : 53 : 54 : 55 : 56 : 57 : 58 : 59 : 60 : 61 : 62 : 63 : 64 : 65 : 66 : 67 : 68 : 69 : 70 : 71 : 72 : 73 : 74 : 75 : 76 : 77 : 78 : 79 : 80 : 81 : 82 : 83 : 84 : 85 : 86 : 87 : 88 : 89 : 90 : 91 : 92 : 93 : 94 : 95 : 96 : 97 : 98 : 99 : 100 : 101 : 102 : 103 : 104 : 105 :
главная наверх

(c) 2008 Большая Одесская Библиотека.