Случайный афоризм
Чем больше человек пишет, тем больше он может написать. Уильям Хэзлитт (Гэзлитт)
 
новости
поиск по автору
поиск по тематике
поиск по ключевому слову
проба пера
энциклопедия авторов
словарь терминов
программы
начинающим авторам
ваша помощь
о проекте
Книжный магазин
Главная витрина
Книги компьютерные
Книги по психологии
Книги серии "Для чайников"
Книги по лингвистике
ЧАВо
Разные Статьи
Статьи по литературе
Форма пользователя
Логин:
Пароль:
регистрация
 детектив



 драмма



 животные



 история



 компьютерная документация



 медицина



 научно-популярная



 очередная история



 очерк



 повесть



 политика



 поэзия и лирика



 приключения



 психология



 религия



 студенту



 технические руководства



 фантастика



 философия и мистика



 художественная литература



 энциклопедии, словари



 эротика, любовные романы



в избранноеконтакты

Параметры текста
Шрифт:
Размер шрифта: Высота строки:
Цвет шрифта:
Цвет фона:

     - Вопрос  задан  для  дискредитации  предыдущего  свидетеля  или  его
показаний, - ответил Гамильтон Бергер.
     - Здесь нечего дискредитировать, - заявил  Мейсон.  -  Даже  если  бы
Хартли  Эллиотт  сказал,  что  он  _н_е_   видел   Гламис   Барлоу   утром
тринадцатого, вопрос все равно  был  бы  неуместен.  Вы  не  имеете  права
дискредитировать выставленного вами же свидетеля.
     - Имею, если удивлен ответом свидетеля, - заметил Гамильтон Бергер.
     - Вы утверждаете, что удивлены? Разве Хартли Эллиотт не говорил  вам,
что он откажется отвечать на вопросы касательно того, что произошло  утром
тринадцатого числа?
     По выражению лица Гамильтона Бергера стало понятно, что Мейсон  попал
точно в цель.
     - Я жду, чтобы вы заверили в этом Высокий Суд, - сказал Мейсон.
     - Это несущественно, - выпалил Гамильтон Бергер.
     - Как раз существенно,  -  заметил  Мейсон.  -  Вы  не  имеете  права
дискредитировать выставленного вами же свидетеля. Вы должны доказать,  что
когда-либо этот свидетель  сделал  заявление,  противоречащее  показаниям,
данным им в зале суда. И даже в таком случае  вы  не  можете  представлять
доказательства через дискредитацию свидетеля. Вы только  показываете,  что
прозвучало  заявление,  противоречащее  сделанному   ранее,   что   служит
основанием для постановки под сомнение правдивость свидетеля.
     - Таков закон, - подтвердил судья Алворд.
     Гамильтон Бергер побагровел.
     - Ваша Честь,  -  обратился  он  к  судье  Алворду,  -  представители
окружной прокуратуры не хотят, чтобы их сдерживали технические правила.  У
нас есть основания  полагать,  что  Перри  Мейсон  и  Пол  Дрейк,  частный
детектив, которого обычно нанимает Перри Мейсон,  разговаривали  с  Хартли
Эллиоттом  четырнадцатого  числа  текущего  месяца.  В  результате  Хартли
Эллиотт  в  спешном  порядке  покинул  квартиру,  незадолго  до  появления
полиции, отправился в  мотель  и  зарегистрировался  там  под  вымышленным
именем, пытаясь, таким образом, исчезнуть со сцены,  чтобы  его  не  нашла
полиция и ему не вручили повестку о явке в суд для выступления в  качестве
свидетеля по слушаемому делу. Мы считаем, что Хартли  Эллиотт  видел,  как
Гламис Барлоу выбегала из мастерской. Он рассказал об этом Перри Мейсону и
Полу Дрейку. Напрашивается логический вывод, что его исчезновение напрямую
связано с разговором с этими двумя джентльменами.
     Судья Алворд взглянул на Перри Мейсона.
     - Это теория окружного прокурора, Ваша Честь, - встал со своего места
Мейсон. - Я заявляю, что мистер Бергер не имеет права доказывать  что-либо
через показания с чужих слов. Нужны прямые свидетельства,  если  он  хочет
показать мотивацию  убийства  Веры  Мартель,  что,  насколько  я  понимаю,
является его целью. Это нельзя делать через то, что кто-то  из  свидетелей
кому-то  сообщил.  Если  он  намерен  дискредитировать  выставленного   им
свидетеля, то ему следует руководствоваться соответствующими правилами.
     - Вы возражаете против поставленного  вопроса,  господин  адвокат?  -
уточнил судья Алворд.
     - Да. На основании  того,  что  это  несущественно,  не  допустимо  в
качестве доказательства и не имеет отношения к делу. Для ответа  требуются
показания   с   чужих   слов.   Господин   окружной   прокурор    пытается
дискредитировать выставленного им же свидетеля.
     - Возражение принимается, - постановил судья Алворд.
     - Это все, мистер Дрейк, - злобно  сказал  раскрасневшийся  Гамильтон
Бергер.  -  Вы  можете  покинуть  свидетельскую  ложу,  но  не  забывайте,
пожалуйста, что вы  работаете  частным  детективом,  и  ваша  деятельность
подвергается лицензированию. А эту лицензия  требуется  время  от  времени
продлевать.
     - Мы возражаем против угроз свидетелю со стороны окружного прокурора,
-  встал  со  своего  места  Мейсон.  -  Мы  считаем,  что  ни  при  каких
обстоятельствах нельзя считать молчание свидетеля неэтичным, если  Высокий
Суд  постановил,  что  подобные  показания  не  могут  быть  представлены.

1 : 2 : 3 : 4 : 5 : 6 : 7 : 8 : 9 : 10 : 11 : 12 : 13 : 14 : 15 : 16 : 17 : 18 : 19 : 20 : 21 : 22 : 23 : 24 : 25 : 26 : 27 : 28 : 29 : 30 : 31 : 32 : 33 : 34 : 35 : 36 : 37 : 38 : 39 : 40 : 41 : 42 : 43 : 44 : 45 : 46 : 47 : 48 : 49 : 50 : 51 : 52 : 53 : 54 : 55 : 56 : 57 : 58 : 59 : 60 : 61 : 62 : 63 : 64 : 65 : 66 : 67 : 68 : 69 : 70 : 71 : 72 : 73 : 74 : 75 : 76 : 77 : 78 : 79 : 80 : 81 : 82 : 83 : 84 : 85 : 86 : 87 : 88 : 89 : 90 : 91 : 92 : 93 : 94 : 95 : 96 : 97 : 98 : 99 : 100 : 101 : 102 : 103 : 104 : 105 :
главная наверх

(c) 2008 Большая Одесская Библиотека.